■文／徐京（世界旅游組織亞太部主任）

　　In this article, the author shared three thoughts with readers. The first thought is about the crisis. The author said, we really faced perilous situation currently and the biggest challenge in 50 years. The challenge is financial, economical and biological. But we hadn’t been stricken down by the crisis, not being collapsed as the famous economist Lang Xianping said in 2008. The second meaning is about the tourism. Under the circumstances of crisis, what should tourism industry do to handle the situation? We should admit that, the tourism, especially international tourism and long journey tourism has been seriously damaged in this crisis. The third meaning is about the relationship between the crisis and the getting boost tourism.

　　At the end of the article, the author emphasized, in the global popular green economy, the tourism can bring positive effects and plays an important role in the harmony society.

　　今天，我想利用這短暫的5分鐘傳達(dá)一點(diǎn)信息，供大家參考。
　　第一層意思是關(guān)于危機(jī)。我記得2008年也是在同樣的框架之下，郎咸平教授說要垮下，即經(jīng)濟(jì)要垮下，商業(yè)要垮下，金融也要垮下。應(yīng)該承認(rèn)，目前我們的確危機(jī)重重，面臨50年來最大的挑戰(zhàn)，這挑戰(zhàn)既是金融的、經(jīng)濟(jì)的，也是生態(tài)的。2008年是日本50年來財(cái)政收入最少的一年。應(yīng)該說，危機(jī)對世界的挑戰(zhàn)十分嚴(yán)峻。對此，我們會問：為什么突然之間，既有金融的危機(jī)，又有經(jīng)濟(jì)的危機(jī)，還有生態(tài)的危機(jī)，如2009年，甲型H1N1流感的爆發(fā)。我個人感到，所有這些危機(jī)都可以歸結(jié)到一點(diǎn)，即人類到底應(yīng)該有怎樣的發(fā)展模式？人類是不是應(yīng)該把GDP的增長做到極點(diǎn)？人類是不是應(yīng)該把自然資源用盡？實(shí)際上，大自然已在健康問題上向我們發(fā)出警示。所以，我的第一層意思是關(guān)于危機(jī)。盡管危機(jī)重重，可是我們并沒有躺下，并沒有同著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平教授2008年所說的那樣“垮下”。

　　第二層意思是關(guān)于旅游。處于這樣的危機(jī)中，旅游業(yè)究竟如何？應(yīng)該承認(rèn)，旅游業(yè)尤其是國際旅游、長線旅游業(yè)受到重創(chuàng)。這組重創(chuàng)可通過一組數(shù)據(jù)加以表明，2008年1-8月份，國際旅游的入境人數(shù)呈現(xiàn)負(fù)增長，達(dá)到負(fù)7%。亞洲略好，亞太地區(qū)為負(fù)5%。如果說能看到危機(jī)當(dāng)中一點(diǎn)曙光的話，那就是旅游業(yè)，尤其是東北亞地區(qū)的旅游業(yè)，這種曙光體現(xiàn)為有些回暖。2008年孫堅(jiān)在大會上講到，旅游業(yè)的嚴(yán)冬即將過去。數(shù)據(jù)表明，2009年8月份，東北亞地區(qū)不僅沒出現(xiàn)負(fù)增長，且達(dá)到正3.5%以上。但由于2009年前面幾個季度的負(fù)增長幅度較大，因此整個2009年仍然呈現(xiàn)出罕見的國際旅游業(yè)的負(fù)增長。

　　我想同大家分享的第三層意思是，一方面我們有危機(jī)，另一方面我們還有略為回暖的旅游業(yè)，這兩者之間到底是什么關(guān)系？也許大家會說，這是老生常談。但我仍要強(qiáng)調(diào)，在整個危機(jī)中，旅游業(yè)應(yīng)該是一個非常重要的減震器，它仍然能夠拯救目前的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。不管是奧巴馬，還是世界各個主要發(fā)達(dá)國家的領(lǐng)導(dǎo)人，其經(jīng)濟(jì)刺激方案的資金基本都流向銀行等金融業(yè)，也流向汽車業(yè)、石油業(yè)。試問一下，有沒有人想過，旅游業(yè)是不是也應(yīng)該作為刺激方案中的核心部分？試想一下，假如我們把旅游業(yè)當(dāng)中的基本東西翻給世人看，實(shí)際上，旅游業(yè)是危機(jī)中能夠真正把財(cái)富從富國轉(zhuǎn)移到窮國的一個最好的行業(yè)，且這種財(cái)富轉(zhuǎn)移不是一種強(qiáng)迫，而是通過業(yè)界人士把它令人信服地轉(zhuǎn)移。因此，我想分享的第三層意思就是，世界旅游業(yè)一定能夠在世界的經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)中繼續(xù)發(fā)揮其應(yīng)該發(fā)揮的作用。

　　最后，我個人認(rèn)為，在目前全球提出的所謂綠色經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，旅游業(yè)一定能起到帶頭作用，旅游業(yè)一定能完成向和諧社會發(fā)展的重要角色。（根據(jù)首屆世界酒店聯(lián)盟大會演講錄音整理而成）